彰銀案糾纏12年 懶人包一次看懂

（中央社記者田裕斌台北17日電）彰銀案二審宣判，雖然台新金控占上風，但財政部隨即表明上訴決心，這場糾纏12年的歹戲，公股打著全民資產的大旗，台新金僅能期盼司法最後能還公道。

彰銀案當初是如何發生，並輾轉發展12年演變成公、民股對決的情勢，以下是彰銀案發生的始末摘要：

一、彰銀呆帳過高 財政部尋求外援

彰銀案細說從頭，主要因為彰銀解決不了龐大的呆帳負擔，在2004年底不良資產已經高達新台幣 692億元，對於 748億元的淨值造成難以承受的負擔，財政部才在2005年 7月21日以正式公文承諾，標售彰銀特別股，並將移轉經營管理權給得標者，原本外界以為新加坡淡馬錫將得標，不料台新金以溢價114億元的365.68億元搶下彰銀14億股特別股，成為彰銀最大股東。

二、公股協助台新金過半董監 進入公民共治期

在2005年至2007年間，財政部協助台新金在彰銀取得過半董監席次，並派任董事長、總經理，彰銀財務指標也逐年改善；2008年總統大選後，由於政黨輪替，彰銀總經理改由財政部指派，進入公、民共治期。

三、台新金想吞下彰銀 財政部反對

為了推動台新金合併彰銀，台新金在2013年2月提出彰銀併台新銀行的構想，台新銀為消滅銀行、彰銀為存續銀行，但財政部反對，合併案「無限期暫緩」。

四、公股拿回經營權 兩造法律戰開打

2014年彰銀股東臨時會進行董事改選，在 6席董事、3席獨立董事中，公股陣營靠徵求委託書取得4席普通董事、2席獨立董事的壓倒性勝利，彰銀正式變天，回歸公股經營；台新金不服，遞狀提起民事訴訟。

歷經2年的爭訟，台北地方法院去年4月一審宣判，雖然確認契約有效，但台新金求償駁回，一般認為台新金敗訴，台新金也隨即在5月提起上訴。

五、二審判決台新金扳回一城 財政部要上訴

為了簡化訴訟流程，台新金今年 1月宣布撤回「改派 3席董事為台新推薦人」及「賠償第24屆董事經營權損失」2項訴求，專注在「確認彰銀經營權」主訴求身上，今天高等法院二審宣判，財政部應支持台新金指派的代表人當選彰銀普通董事過半數席次，且具體述明是「普通董事中的5席」。

財政部對判決結果表示遺憾，並宣布最慢在6月底前提起上訴。

市場普遍認為，台新金與財政部的訴訟還有得吵，且還有新加坡法人Surfeit去年12月引援「台星經濟夥伴協定」，向荷蘭海牙常設仲裁法院提出仲裁申請，原本被認為是一樁美事的入股案，卻因為對於契約解讀有異，形成官民爭訟的拖棚歹戲。